Arquitetura institucional

Duas entidades. Sete instituições cívicas.

Uma fundação suíça custodia o protocolo como bem público. Uma empresa de Delaware o comercializa, sem acesso privilegiado ao código. Sete instituições cívicas, todas com presença on-chain, exercem as decisões que a comunidade reserva para si. Três mecanismos constitucionais protegem o conjunto.

As duas entidades corporativas

Custódia e comercialização, estruturalmente separadas

A separação entre a camada de protocolo (bem comum) e a camada de serviços (privada) não é retórica: materializa-se na separação jurídica entre uma fundação suíça sem fins lucrativos e uma corporação de Delaware. Cada entidade pode fazer coisas que a outra não pode fazer. Os compromissos cruzados as amarram.

Camada de protocolo

Basis Network Foundation

Fundação sem fins lucrativos (Stiftung) · Suíça

Custódia, evolução e proteção do protocolo Basis Network como bem público.

É dona de: Toda a propriedade intelectual do protocolo: código fonte da implementação canônica de referência, especificações formais (TLA+, Coq), marca registrada Basis Network, domínio basis.network, hash do estado de gênesis, e o Manifesto como documento constitucional vinculante.
Opera: Repositórios open-source, testnets públicas, nós de bootstrap de mainnet, processo de padrões técnicos, programa de grants para bens públicos financiado pelo seu endowment.
Financiada por: Endowment inicial via alocação de tokens no TGE, grants recorrentes da Industries e outros atores comerciais (≤ 40% do budget anual), contribuições opcionais do ecossistema.
Não pode: Operar com fins lucrativos, distribuir excedentes a fundadores ou diretores, competir comercialmente com seus licenciados, modificar o protocolo unilateralmente, nem anular decisões das instituições cívicas.

Camada de serviços

Basis Industries Inc.

C-Corporation · Delaware, USA

Desenvolver, operar e comercializar produtos e serviços construídos sobre o protocolo Basis Network.

É dona de: Seus próprios produtos comerciais, integrações proprietárias, marca Basis Industries, relacionamentos com clientes, funcionários, e qualquer IP que não contribua ao protocolo.
Opera: Carteira comercial: serviços de nós gerenciados, integrações empresariais, serviços profissionais, aplicações proprietárias sobre o protocolo, incluindo sub-redes sob qualquer FeePolicy permitida (Standard, OperatorSponsored ou ZeroFee com suas obrigações econômicas).
Financiada por: Equity de investidores, revenue de produtos e serviços, e qualquer outra fonte lícita de capital.
Não pode: Ter controle exclusivo do código fonte do protocolo, ostentar a marca Basis Network (só a Foundation pode), introduzir mudanças ao protocolo que privilegiem sua posição comercial, anular governança da Foundation mediante alavanca comercial, nem operar sub-redes em termos que violem o manifesto.

Linha de fogo

O que torna estrutural —não retórica— a separação

01
A Foundation NÃO pode modificar o protocolo unilateralmente. Qualquer mudança constitucional requer 3/4 do board + 60 dias de consulta em Plaza Común.
02
Industries NÃO tem acesso privilegiado ao protocolo. Sua vantagem comercial deriva de expertise acumulada, escala operacional, produtos sobre o protocolo, e marca — nunca de privilégios em nível de protocolo.
03
Industries pode financiar a Foundation, mas esses grants NÃO superam 40% do budget anual e NÃO conferem direitos de governança adicionais.
04
Independência de boards vinculante: máximo 1/3 de cada board pode ter membros comuns. Vinculante aos 2 anos de incorporação da Foundation OU quando Industries alcance $10M de revenue anual.

O protocolo como bem comum

Licença aberta. Forks permitidos. Marca como única alavanca.

O protocolo é licenciado pela Foundation sob Apache 2.0 (ou equivalente permissivo). Qualquer pessoa natural ou jurídica pode usar, modificar, fazer fork e comercializar implementações sob os termos dessa licença, incluindo Industries e qualquer terceiro.

Os forks do protocolo são permitidos sob licença. É direito da comunidade, não concessão da Foundation.
A Foundation pode outorgar direito de uso da marca Basis Network a forks alinhados com o manifesto, e retirá-la de forks que se desviam.
O controle da marca é a alavanca da Foundation; o controle do protocolo não é de ninguém.
A Foundation compromete-se publicamente a NÃO usar mecanismos legais para suprimir forks de boa fé que respondam a violações do manifesto.

As sete instituições cívicas

Sete corpos, cada um com seu mandato

As instituições cívicas são os corpos que a comunidade reserva para si. Cada uma tem uma função específica, uma composição definida, regras de decisão próprias, e presença on-chain. Não estão hierarquicamente ordenadas em operação rotineira — coordenam mediante protocolos específicos. Os membros, deliberações, votos, alocações e auditorias vivem como estado autoritativo em Basis Network.

01 · Instituição

La Asamblea del Tesoro

Função

Corpo deliberativo e executivo do Treasury cívico. Recebe propostas, debate-as via Plaza Común, vota e executa desembolsos aprovados.

Composição

Membresia aberta a qualquer membro KYC-verificado. Bootstrap por cooptação até limiar de 100 membros ativos.

Regras de decisão

1-identidade = 1-voto. Voto quadrático em alocação de recursos (favorece consenso amplo sobre intensidade concentrada). Rotina: maioria simples. Material (>1% Treasury): 2/3. Maior (>10% Treasury): 3/4 com consulta Plaza Común obrigatória.

Cadência

Contínua, com ciclo mensal de propostas.

02 · Instituição

El Mérito Público

Função

Reconhecimento retroativo de contribuições que já demonstraram valor ao ecossistema. Compensação paga pelo Treasury sob aprovação.

Composição

Júri rotativo selecionado por sortition (VRF) entre membros KYC-verificados, mais comitês técnicos assessores por categoria (código, infraestrutura, comunidade, educação).

Regras de decisão

Júri delibera por categoria e propõe reconhecimentos. Aprovação final pela Asamblea del Tesoro sobre desembolso. Modelo Grammy: múltiplos reconhecimentos por dimensão em um mesmo ciclo contam como um multi-dimensional.

Cadência

Ciclos trimestrais.

03 · Instituição

La Boulé

Função

Assembleia cidadã por sortition. Delibera sobre reformas complexas (mudanças não triviais ao protocolo, emendas ao manifesto, resolução de conflitos entre instituições).

Composição

100–200 membros KYC-verificados selecionados aleatoriamente via VRF. Compensados em LTS por tempo de participação. Assistência expert disponível sob demanda.

Regras de decisão

Regras internas de consenso definidas por convocatória. Recomendações consultivas salvo designação binding explícita.

Cadência

Sob demanda. Cada Boulé se dissolve após emitir sua recomendação.

04 · Instituição

La Plaza Común

Função

Fórum público para deliberação estruturada prévia a votos. Identifica consenso emergente e desacordo genuíno antes do voto binário.

Composição

Aberta a qualquer membro KYC-verificado. Moderação algorítmica com facilitadores humanos para síntese. Algoritmos estilo Pol.is para síntese de opinião.

Regras de decisão

Não se tomam decisões aqui; é a camada deliberativa. Toda proposta material ou constitucional passa por Plaza Común (mínimo 14–30 dias) antes de qualquer votação institucional.

Cadência

Contínua.

05 · Instituição

La Veeduría

Função

Auditoria cívica. Revisa decisões da Foundation, da Industries, do Treasury, e de todas as instituições cívicas. Seus relatórios são públicos e binding para discussão.

Composição

11 cadeiras (fechadas): 3 auditores financeiros, 3 auditores técnicos, 2 auditores legais, 3 cadeiras comunitárias. Termos de 3 anos, renováveis uma vez (máx 6 anos consecutivos). Renovação escalonada.

Regras de decisão

Veedores atuam independentemente. Relatório trimestral consolidado obrigatório. Relatórios especiais por sub-quórum de ≥3 veedores signatários. Qualquer cidadão pode peticionar auditoria especial: com endosso ≥5% em Plaza Común, La Veeduría fica obrigada. Colateral stake slashable por auditoria desonesta ou COI não declarado.

Cadência

Monitoramento contínuo. Compilação trimestral obrigatória.

06 · Instituição

El Cabildo Técnico

Função

Corpo técnico permanente com mandato estreito: resposta de emergência com transparência post-hoc obrigatória, manutenção técnica do protocolo, proposta de upgrades menores.

Composição

9 cadeiras (fechadas): 2 engenheiros da Foundation, 1 engenheiro da Industries, 2 cadeiras de top-validators por sortition (entre top 30 por uptime e reputação do ano prévio), 2 pesquisadores independentes de segurança, 2 cadeiras comunitárias. Termos de 2 anos escalonados. Máximo 2 termos consecutivos (4 anos).

Regras de decisão

Manutenção rotineira: maioria simples (5/9). Patches de emergência: 2/3 (6/9) com disclosure obrigatório do patch e sua justificação dentro de 30 dias. Upgrades maiores: escalam à Boulé. Industries ostenta máx 1 cadeira (anti-captura comercial). Foundation máx 2 (voz custodial sem dominância).

Cadência

Contínua.

07 · Instituição

El Consistorio

Função

Interpretação constitucional. Emite opiniões consultivas sobre se decisões da Foundation, Industries, instituições cívicas ou propostas comunitárias violam o manifesto. Opiniões consultivas mas de alto peso reputacional.

Composição

7 cadeiras (fechadas): 2 juristas constitucionalistas, 2 tecnólogos de protocolo, 1 filósofo/eticista, 2 cadeiras comunitárias. Termo único de 6 anos não renovável. Renovação escalonada.

Regras de decisão

Maioria de 2/3 (5/7) para emitir ruling interpretativo. Quórum mínimo 5/7. Slashing APENAS por violações procedimentais (COI não declarado, corrupção, fraude documental) — NÃO por desacordo substantivo com interpretações (protege a independência interpretativa frente a chilling effects).

Cadência

Sob demanda.

Os três mecanismos constitucionais

Como o sistema muda, como é desafiado, como arranca

Três mecanismos formalizam respectivamente a mudança constitucional (M1), o desafio a decisões institucionais (M2), e o arranque diferido das instituições quando os pools de candidatos elegíveis ainda não existem (M3). Cada um tem limiares explícitos, salvaguardas contra captura, e registro on-chain.

Convocatória de reforma constitucional

Boulé Constituyente

Emendar o manifesto, modificar parâmetros do protocolo genesis-locked (cap monetário assintótico, parâmetros da curva de suprimento, decimais), ratificar dissolução da Foundation, ou aprovar reforma material das instituições cívicas.

Triggers

Petição assinada por ≥75% de membros ativos KYC-verificados em janela de 90 dias móveis.
Voto de 2/3 das instituições cívicas (6 de 7) solicitando convocatória.
Voto de 3/4 do board da Foundation frente a ameaça existencial demonstrável ao protocolo.

Composição

200–500 membros sortition-selected (mais ampla que uma Boulé ordinária) mais representantes ex-officio não-votantes de cada instituição cívica existente. Participação compensada.

Resultado

Ratificação por voto comunitário amplo (1-identidade = 1-voto, limiar 3/4). Dissolve-se automaticamente após ratificação.

Desafio de decisões institucionais

Veto Cívico / Referendo Revocatório

Qualquer decisão de qualquer instituição pode ser desafiada através deste mecanismo.

Triggers

Petição assinada por ≥20% de membros ativos em janela de 30 dias posteriores ao registro on-chain da decisão.
O denominador dos 20% é ancorado ao fechamento do trimestre prévio —não ao momento da assinatura— para evitar o incentivo perverso de suprimir atividade de opositores.

Resultado

Boulé extraordinária emite recomendação dentro de 60 dias. Ratificação final por voto comunitário. Decisão ratificada fica imune a vetos substancialmente idênticos por 12 meses (anti-paralisia); La Veeduría emite parecer de novidade substantiva sobre propostas similares.

Efeito

A decisão fica automaticamente suspensa e é roteada para Boulé extraordinária de revisão.

Arranque diferido com sunset do veto fundacional

Cooperative Bootstrap with Decay and Diversity

Cada instituição cívica opera em dois modos: bootstrap (transicional) e maduro (composição target do §11). A transição é por-cadeira e gradual. Desenhado para que as instituições arranquem mesmo quando os pools de candidatos elegíveis ainda não existem, sem congelar para sempre a composição transicional.

Fases

01 Fase 1 (meses 0–12): o Founder e co-founder designado ocupam todas as cadeiras e avaliam toda nova aplicação.
02 Fase 2 (meses 12–36): membros admitidos participam em avaliar seguintes aplicações. O Founder retém veto.
03 Fase 3 (meses 36+): o veto do Founder se extingue. Decisões por supermaioria interna de membros existentes.

Decay do veto

O veto fundacional decai segundo cronograma fixo: 0–18 meses veto completo, 18–36 meses requer confirmação de 2 membros não-Founder, 36+ sem veto especial. Decay NÃO modificável por discrição do Founder; hard-coded no módulo on-chain.

Piso de diversidade

Cada decisão de cooptação deve ser avaliada contra critério explícito de diversidade publicado por instituição (geográfica, linguística, profissional, demográfica). Cooptações que não ampliam diversidade podem ser desafiadas por minoria de membros existentes.

Teto de bootstrap

Nenhuma cadeira pode permanecer em bootstrap por mais de 5 anos desde ativação on-chain do módulo. Se após 5 anos não existem candidatos elegíveis, gatilha-se convocatória obrigatória de Boulé Constituyente para reformar a instituição.

Escada de prestação de contas

Se o manifesto é violado, esta é a ordem de resposta

Se a Foundation, Industries ou qualquer instituição cívica age em violação clara e material do manifesto, há um procedimento de quatro passos. Cada passo é uma resposta mais forte que a anterior. O fork é o último recurso, não o primeiro.

La Veeduría documenta

Emite relatório público documentando a violação alegada, com evidência auditável on-chain. Relatórios especiais podem ser assinados por sub-quórum de ≥3 veedores.

El Consistorio interpreta

Emite ruling interpretativo sobre se a violação é de natureza constitucional. Sua opinião é consultiva mas de alto peso reputacional.

La Boulé delibera

Se o Consistorio confirma a violação, uma Boulé extraordinária é convocada para recomendar ação corretiva.

Fork como último recurso

Se os remédios institucionais falham, a comunidade retém o direito de coordenar um fork. A Foundation pré-compromete-se a NÃO usar mecanismos legais para suprimir forks de boa fé que respondam a violações do manifesto.

Este é o mecanismo último de accountability da Basis Network. Quatro degraus, não apenas um. O direito a fork não compete com a institucionalidade: respalda-a.

Footprint on-chain

Toda ação cívica vive como estado autoritativo na rede

Cada ação cívica definida acima —membresia, propostas, votos, deliberações, reconhecimentos, auditorias, sortitions, interpretações, desembolsos, vetos— é registrada como estado autoritativo em Basis Network. Os artefatos textuais (deliberações longas, propostas, anexos multimedia) residem em IPFS-Basis, a camada de armazenamento dirigida por conteúdo integrada com a rede, e seus hashes são ancorados on-chain. Qualquer modificação off-chain é detectável como hash mismatch.

Isto garante que a operação mesma da governança está sujeita ao princípio 1 (a prova precede a confiança) e ao princípio 7 (o cálculo deixa rastro auditável). As interfaces de usuário são clientes deste estado on-chain; não são a fonte de verdade.

Sujeitos de participação cívica

KYC para votar, opcional para usar a rede

A participação em governança requer identidade verificada. A participação em uso da rede é opcional. Esta diferenciação protege a liberdade de transação enquanto impede a captura plutocrática do voto.

Uso da rede (transacional): Opcional. Wallets anônimas podem transacionar livremente em sub-redes sem permissão.
Criação de sub-rede: KYB requerido para o operador (não para usuários finais).
Governança cívica: KYC requerido. Voto em qualquer instituição cívica requer identidade verificada.
Provedores KYC / KYB: Plurais e competitivos. Entidades acreditadas externas (empresas, universidades, fundações, ONGs). Seleção por voto cívico. Revogação de anonimato disponível apenas sob ordem judicial mediante criptografia de limiar multipartita —nenhuma entidade pode de-anonimizar unilateralmente.

Anti-Sybil

AI participation rule

Agentes AI podem participar de qualquer instituição cívica sob as mesmas regras de identidade e verificação que pessoas naturais, com uma restrição binding: máximo um agente AI por operador-pessoa-natural participando em votação simultaneamente. O operador natural é responsável pelas ações do seu agente AI e absorve as consequências econômicas de qualquer slashing ou sanção. Regra em efeito desde V2; V1 mainnet opera apenas com participação de pessoas naturais.